1903585

Проверки. Расчеты с учредителями. История 2


История вторая. Про заем от материнской компании.

Компании понадобились деньги. Руководство решило оформить заем у другой организации. Причем деньги попросили у иностранной материнской компании. Заем получили, а проценты по нему отразили в расходах. Но деньги так и не вернули.

Какие претензии были у налоговиков. Налоговикам сразу не понравилось, что заем взяли у взаимозависимой компании. Они стали собирать сведения о том, как строились отношения между компаниями.

Проверяющие выяснили, что сроки возврата денег все время откладывались, а договоры — продлевались. Никаких санкций, например пеней или штрафов, за несвоевременный возврат денег иностранная компания не заявляла. Общая сумма займов значительно превышала доходы компании за год. Несмотря на то, что у компании были непогашенные займы, она сама выдавала деньги другим взаимозависимым компаниям.

Исходя из этого, налоговики пришли к выводу, что включать в расходы проценты по такому займу нельзя. Задолженность — контролируемая, и часть процентов — дивиденды (п. 6 ст. 269 НК). Налог на прибыль доначислили, а также добавили пени и штраф.

Что решил суд. Судьи поддержали доводы налоговиков. Они отметили, что займы, которые получила компания, она направила на покупку активов. Получается, что собственник перераспределял свой капитал для развития бизнеса. Значит, заем был только прикрытием. Выплата процентов и не предполагалась. Включать их в расходы в таком случае нельзя. Решение налоговиков оставили в силе (постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16.04.2019 № Ф01-951/2019).

Однако иногда компаниям в аналогичных ситуациях удается доказать реальность займов. К примеру, в одном из дел в пользу компании сыграло то, что выдача займов — типичная для материнской компании сделка. Тем более у компании были реальные основания, чтобы не возвращать деньги. Она взяла кредит в банке и по условиям договора не имела права до его погашения возвращать займы взаимозависимым компаниям. Кроме того, заимодавец включил начисленные проценты в доходы и заплатил с них налог на прибыль. Судьи учли эти обстоятельства и отменили доначисления (постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.05.2018 № Ф04-1678/2018).




Россия
Email: 150871@mail.ru
  • Facebook
  • YouTube

© 2015 Татьяна Агапова. Сайт создан на Wix.com