1903585

Проверки. Расчеты с учредителями. История 3


История третья. Про товарный знак.

Компания — крупный производитель лекарств — передала предпринимателю права на товарный знак. Сумма сделки — 10 000 руб. Через некоторое время предприниматель заключила с той же компанией лицензионный договор на право использования этого же товарного знака. За время действия договора предприниматель получила более 54 млн руб. в качестве роялти — платы за пользование товарным знаком. Все перечисленные таким образом предпринимателю деньги компания включила в расходы.

Какие претензии были у налоговиков. Налоговики приехали в компанию с выездной проверкой. Сразу обратили внимание на то, что предприниматель владела половиной компании. Вторая половина принадлежала ее супругу. Деньги за пользование товарным знаком компания платила на их банковские карты.

Это вызвало подозрение у проверяющих, и они организовали экспертизу. Оказалось, что реальная цена товарного знака — 193 млн руб., а не 10 000 руб. То есть его стоимость компания занизила в 19 300 раз.

Кроме того, проверяющие отметили, что предприниматель не несла никаких дополнительных расходов в связи с владением товарным знаком. К примеру, она не рекламировала продукцию, выпущенную под этим знаком. Эти расходы оплачивала фирма.

В итоге проверяющие решили, что компания и предприниматель создали схему ухода от налогов. Расходы сняли, а заодно доначислили пени и штраф — 20 процентов от неоплаченной суммы (ст. 122 НК).

Что решил суд. Судьи согласились с налоговиками. Они отметили, что в сделке по продаже товарного знака не было экономического смысла. Ведь его реальная стоимость в тысячи раз больше. Смысл сделки был не в том, чтобы получить доход. Значит, расходы необоснованны. Сами роялти судьи признали скрытой выплатой дивидендов. Решение налоговиков оставили в силе (постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.11.2017 № Ф05-16498/2017).




Россия
Email: 150871@mail.ru
  • Facebook
  • YouTube

© 2015 Татьяна Агапова. Сайт создан на Wix.com